Дата принятия: 03 августа 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> 03 августа 2 014 года.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности,
Установил:
<ДАТА2> в 21 час 00 минут, <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в Завьяловском районе, <АДРЕС> края, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортным средством, <ДАТА2> в 21 час.35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которого водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- протоколом об отстранении транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения;
- объяснением <ФИО2> в котором он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, где указано, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА2> в 21 час 00 минут;
-рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные установленным мировым судьей.
-справкой административной практики ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами;
-объяснениями понятых, согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является полное признание им вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Содержать <ФИО2> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА4>, зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 22 часов 15 минут <ДАТА2> по 09 часов 51 минуту <ДАТА4>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Верно
Мировой судья <ФИО1>
