Постановление от 07 августа 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
                                                                                                                                           Протокол № 44 ВВ № 407390
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 августа 2014 годаг.Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Туркмении, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. Сокеркино, д. 13, кв. 1,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС> установлено, что гражданин <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, согласно КоАП РФ, по постановлению 44 АЮ 619722  от <ДАТА4>, в размере 3000 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    <ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что штраф он уплатил своевременно, квитанция на оплату штрафа находится у него дома, в настоящее время подтвердить факт оплаты и представить квитанцию он не может, сможет позднее предоставить ее в суд.
 
    Однако, вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> в <АДРЕС> установлено, что гражданин <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, согласно КоАП РФ, по постановлению 44 АЮ 619722  от <ДАТА4>, (вступившего в законную силу <ДАТА6>) в размере 3000 руб., в котором указано что <ФИО1>, от подписи в протоколе, а также получении копии протокола отказался.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 44 АЮ 619722 от <ДАТА7> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб., по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>., справкой регистрационные данные по административным правонарушениям от <ДАТА5> согласно которой административный штраф по постановлению 44 АЮ 619722  от <ДАТА4>, в размере 3000 руб., до настоящего времени не оплачен, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО1> <ДАТА9> должен быть оплачен до <ДАТА10>, однако, данная обязанность не выполнена, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа не уплачена.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Доказательств  своевременной уплаты штрафа не имеется и виновным таковых суду не представлено.
 
    Доводы <ФИО1> о его невиновности в совершении правонарушения, своевременности уплаты им штрафа,  объективно ни чем не подтверждены, в связи с чем, суд оценивает их критически, и расценивает их как способ защиты.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного.
 
                К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит наличие у <ФИО1> двоих несовершеннолетних детей.
 
                Отягчающих  обстоятельств  по делу  не установлено.
 
    Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности, по ряду административных штрафов до настоящего времени оплата не произведена. 
 
                При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, оснований для назначения  административного штрафа суд не находит, с учетом данных о личности виновного.
 
 
    <ФИО1> административному задержанию подвергнут не был, срок административного ареста следует исчислять со времени рассмотрения дела в суде.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
                Срок наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с момента рассмотрения дела в суде  с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
 
 
 
Мировой судья:                                                            Третьяков Д.В.