Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Решение по административному делу
Дело №5-475/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» июля 2014 года г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, при секретаре: Мирзаевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску (г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.1) в отношении:
Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19.40 часов Волков К.И., находясь в Торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, совершила хищение товара на сумму 301 руб. 01 коп., а именно: презервативы «Сontex», стоимостью 209 руб. 88 коп., набор саморезов, стоимостью 51 руб. 62, коп., набор Бит, стоимостью 39 руб. 51., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
Волков К.И. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме. Суду пояснил, что <ДАТА3> в 19.40 часов он находился в Торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, где похитил презервативы «Сontex», стоимостью 209 руб. 88 коп., набор саморезов, стоимостью 51 руб. 62, коп., набор Бит, стоимостью 39 руб. 51. Пройдя через кассу, был остановлен сотрудником охраны магазина. В содеянном раскаялся, указав, что впредь не допустит совершение аналогичных правонарушений.
Выслушав Волкова К.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.
С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.
Согласно представленной Торговым центром «Ашан» справке стоимость похищенного составляет 301 руб. 01 коп., а именно: презервативы «Сontex», стоимостью 209 руб. 88 коп., набор саморезов, стоимостью 51 руб. 62, коп., набор Бит, стоимостью 39 руб. 51.
Обстоятельства совершенного Волковым К.И. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП — 73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом по существу правонарушения, заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций гипермаркета «Ашан-Аквамол» <ФИО2> о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, Актом об изъятии товара от <ДАТА5>, объяснениями сотрудников охраны торгового центра ООО «Ашан» <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Волкова К.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного. Оснований для освобождения Волкова К.И. от административной ответственности суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного в размере 1204 рубля 04 копейки, перечислив на счет: получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП:732501001, № р/с: 4010181010000001003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск, БИК 047308001,КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Об уплате штрафа необходимо поставить в известность мирового судью судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: С.А. Можаева
