Постановление от 19 августа 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-475/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 19 августа 2014 года р.п. Мокроус ул.Победы, 24 Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием Копновой С.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Копновой С.Н., <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             При проведении камеральной налоговой проверки межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  налогоплательщик -муниципальное <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п.3 ст.363.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ)  представило налоговую декларацию по транспортному за 2013 год <ДАТА3>, а следовало представить не позднее последнего числа следующего за отчетным периодом, то есть не позднее <ДАТА4>, тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копнова С.Н.совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копнова С.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения  признала частично, пояснив, что <ДАТА5> между муниципальным казенным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет и предоставляет в установленные сроки бухгалтерскую, налоговую и статистическую отчетность.  Вместе с тем, сведений о направлении и получении налоговым органом копии указанного выше договора в налоговый орган не имеется.
 
    Выслушав Копнову С.Н., исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу,  о том, что её вина в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-5); актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от <ДАТА6> (л.д.6-8); выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12-18).
 
    В силу  п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно ст.6.1 НК РФ установленный налоговым законодательством срок определяется календарной датой или истечением определенного периода времени.
 
    На основании п.3 ст.363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В силу ч.7 ст.3 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 года) руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта,
 
    Из материалов дела и объяснения Копновой С.Н. следует, что она состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> таким образом,  является ответственным  за своевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу.
 
    Из Акта <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от <ДАТА6> следует, что проверкой установлено непредставление налогоплательщиком муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система <АДРЕС> района», в  установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по транспортному налогу в налоговый орган по месту учета (л.д.6-8).
 
    То обстоятельство, что Копнова С.Н. не представила своевременно налоговую декларацию по транспортному налогу, не освобождает её от  административной ответственности, поскольку именно руководитель  является лицом, ответственным за подачу  налоговой декларации в установленный законом срок. Доказательств того, что Копнова С.Н. не подлежит административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения суду не представлено.
 
      Таким образом, суд действия Копновой С.Н. квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит совершение правонарушения впервые, частичное признание ею своей вины.
 
    Отягчающих обстоятельств мировой судья  не усматривает.
 
    Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает применить к должностному лицу административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Копнову С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Советский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста мировому судье судебного участка № 1 Федоровского района. Мировой судья Л.В.Арафалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать