Постановление от 08 мая 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 62/5-475/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                               08 мая 2014  года
 
 
    Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской  области  Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    директора ООО «______» Пантюхина А.Н.
 
    по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение мировому судье поступил административный материал в отношении  директора ООО «______» Пантюхина А.Н. по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела, назначенного на 08 мая 2014 года, Пантюхин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого он является: г.Киров, ул. Чернышевского, 7, и месту регистрации должностного лица, указанным в ЕГРЮЛ. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
             Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Пантюхину А.Н. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
 
 
             С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Директор ООО «______» Пантюхин А.Н. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Пантюхин А.Н., являясь директором ООО «______» (г.Киров, ул. Чернышевского, 7), представил в ИФНС России по г. Кирову Расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления расчета - не позднее 28.10.2013, фактически расчет не представлен, в результате чего нарушен п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина директора ООО «______» Пантюхина А.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №1856 от 24.03.2014, где описано событие административного правонарушения;
 
    - справкой о непредставлении налоговой декларации (расчета) в ИФНС РФ по г.Кирову;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием юридического адреса и должностного лица -  директора ООО «______».
 
    Действия директора ООО «______» Пантюхина А.Н. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО «______» Пантюхина А.Н. должностным лицом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, судом  не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой  судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     директора ООО «______» Пантюхина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.   
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову), ИНН 4345001066, КПП 434501001, код ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18211603030016000140, СЧЕТ № 40101810900000010001, открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров.
 
 
    Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок -  представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                      Е.В. Наймушина
 
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать