Постановление от 05 сентября 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 5 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении № 5- 475 в отношении Гордиенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 июля 2014<ДАТА> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области  из МО МВД России «<АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении о привлечении Гордиенко <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
 
            Из содержания протокола <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, Гордиенко <ФИО>  был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.  
 
           Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
           Административный штраф Гордиенко <ФИО>  должен был оплатить в срок до <ДАТА7>
 
           В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Гордиенко <ФИО>   административный штраф не уплатил.
 
           Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
           Правонарушитель Гордиенко <ФИО>  в судебное заседание <ДАТА8>  не явился, о времени и месте которого извещен СМС-сообщением, отправленным <ДАТА9> по номеру мобильного телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, о чем  Гордиенко <ФИО> давал согласие при составлении протокола об административном правонарушении. СМС-сообщение им получено, ID- рассылки 5082140.
 
           Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Гордиенко <ФИО> не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
 
                                                               -2-  
 
         С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание  <ДАТА8>  не уважительной.
 
         В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА10> следует, что  Гордиенко <ФИО> положения  ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  разъяснены.
 
         Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание  Гордиенко <ФИО> его интересы  мог представлять защитник.
 
         Копию протокола <НОМЕР>  от <ДАТА10> Гордиенко <ФИО>     получил.
 
         Согласно объяснения Гордиенко <ФИО> в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10>, «не было возможности». (л.д. 3).
 
         В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа  Гордиенко <ФИО>  не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11> (л.д. 5).
 
         В действиях Гордиенко <ФИО> содержится  состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного                                                  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо админи-
 
    стративный  арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные  работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
          С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25,  ст.ст.  29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Гордиенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса  
 
                                                           -3-
 
    РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере  
 
    одной тысячи рублей.  
 
            Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104 расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ РФ по Брянской области, БИК 041 501 001КБК 18811630020016000140
 
            Копию постановления направить  Гордиенко <ФИО> МО МВД России «<АДРЕС>.
 
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                              <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать