Определение от 10 июля 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
    Дело № 5-475/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года                                                                 гор. Истра, ул.Первомайская, д.2
 
                                                                                                                 Московская область
 
 
    Судебный участок № 61 Истринского судебного района Московской области в составе:  исполняющего обязанности мирового судьи Тюриной Т.Н, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поликутина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахстан, проживающего по адресу:  Московская область, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, МКР, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                10 июля 2014 года в Судебный участок № 61 Истринского судебного района              <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поликутина В.М.Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>     Поликутин В.М. был привлечен к административной ответственности.
 
    Постановление вступило в законную силу - <ДАТА4>
 
    Не смотря на то, что исходя из отметки на сопроводительном письме, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> и другие материалы направлены в день составления протокола об административном правонарушении, фактически, они поступили в судебный участок только 10 июля 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, у мирового судьи отсутствуют основания для принятия данного дела к производству, поскольку срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного                        ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  истек <ДАТА>.
 
    Кроме того, к материалам дела приложена копия постановления не в отношении Поликутина <ФИО1>,  а в отношении <ФИО3>.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5, ст.24.5, ст.28.9, ст.29.1, ст.29.4 и ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поликутина <ФИО1> Командиру 10 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для принятия решения в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья: Т.Н.Тюрина