Постановление от 19 апреля 2013 года №5-475/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-475/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-475/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                                                                               19 апреля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
 
    с участием правонарушителя - Набиулиной <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 19 апреля 2013 года в отношении:
 
    Набиулиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 апреля 2013 года в 17 часов 40 минут Набиулина И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
 
    В судебном заседании Набиулина И.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она нецензурно выражалась.
 
    Кроме полного признания своей вины Набиулиной И.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2013 года, согласно которому 18 апреля 2013 года в 17 часов 40 минут Набиулина И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
 
    - Объяснениями свидетелей фио4 и фио5
 
    - Рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Набиулиной И.А., которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Смягчающих ответственность Набиулиной И.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающих ответственность Набиулиной И.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Набиулиной И.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Набиулину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 18 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
              Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:                    С.А. Фадеева
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                           С.А. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать