Постановление от 15 мая 2013 года №5-475/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-475/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-475/2013                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
г.Балахна 15 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении <Мураловой Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 00 часов 35 минут Муралова Е.В.   в <АДРЕС> по <АДРЕС> при этом выражалась грубой нецензурной бранью и высказывала оскорбления в адрес сожителя Карамзина Е.В., тем самым создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
            На рассмотрение дела Муралова Е.В.   не явилась, которая о месте и времени рассмотрения дела извещена  надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <Мураловой Е.В.1>  не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    На рассмотрение дела потерпевший Карамзин Е.В. не явился, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <Мураловой Е.В.1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> в 00 часов 35 минут Муралова Е.В.   в <АДРЕС> по <АДРЕС>   выражалась грубой нецензурной бранью и высказывала оскорбления в адрес сожителя Карамзина Е.В., тем самым создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.  
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА4>, рапортом о получении сообщения о происшествии,  объяснениями Карамзина Е.В., <Мураловой Е.В.1>, данными ими при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. 
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Муралова Е.В. в своих объяснениях указала, что с протоколом согласна.
 
    Исходя из изложенного, суд признает <Муралову Е.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает <Мураловой Е.В.1> административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.15, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной <Муралову Е.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано   в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
                         Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 
         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать