Постановление от 23 мая 2013 года №5-475/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-475/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-475-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Швецова <ФИО1>, установил: Швецов А.Н., 06.05.2013г. в 02 час 05 мин., на а/д Р-254 Иртыш подъезд к г. Тюмени 177 км, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Швецов А.Н., в судебном заседании вину не признал. Показал, что от прохождения освидетельствования на посту отказался, согласен был ехать на ул. Семакова. Вина Швецова А.Н., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72 АР №777953 от 06.05.2013г. Процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Швецов А.Н., при составлении протокола от подписи и объяснений отказался, замечаний по его содержанию не заявлял; -протоколом 72АО №391266 об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72ВТ № 113164 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.05.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Швецов А.Н., от прохождения освидетельствования отказался, отказался от подписи; - протоколом 72АН№330746 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2013г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Швецова А.Н., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Швецов А.Н., от прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказался от подписи; - протоколом 72 АК 017803 о задержании транспортного средства от 06.05.2013г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -объяснениями<ФИО2>,  <ФИО3>, от 06.05.2013г. в которых они подтверждают отказ Швецова А.Н., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения. Мировой судья, изучив материалы дела, считает вина Швецова А.Н., в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К доводам Швецова А.Н., суд относится критически, как к способу защиты и желанию уйти от ответственности. При составлении протокола Швецов А.Н., от подписи и объяснений отказался, замечаний по его содержанию не заявлял. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Швецова А.Н., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Швецов А.Н., в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказался от подписи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Швецова <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Швецову А.Н., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Швецова А.Н.,<НОМЕР> передать на хранение в МО МВД РФ «Тюменский» до истечения срока назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать