Постановление от 28 июля 2014 года №5-475/14

КОПИЯ
 
Дело № 5-475/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28.07.2014 г. г. Томск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фроловой Н.С., родившейся в , не работающей, проживающей по адресу: , зарегистрированной по адресу ,
 
установил:
 
 
    в 00 часов 00 минут, в , на улице, находясь возле магазина «Ярче», Фролова Н.С. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. При попытке пресечения правонарушения с ее стороны, оказывала сопротивление сотрудникам полиции? хватаясь за форменное обмундирование, размахивая руками, пыталась утроить драку. Своими действиями нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 
В судебное заседание Фролова Н.С. явилась. По факту совершенного административного правонарушения пояснила, что в ночное время у нее произошел конфликт с продавцом магазина «Ярче», который обвинил их в совершении кражи. Просила назначить административное наказание в виде штрафа.
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Фроловой Н.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина Фроловой Н.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    ·        Протоколом об административном правонарушении ЖУАП от в отношении Фроловой Н.С.;
 
    ·        Рапортом полицейского ОП № 2 по факту противоправных действий, совершенных Фроловой Н.С.;
 
    ·        Протоколом от об административном задержании Фроловой Н.С.;
 
    ·        Объяснением ФИО1, в присутствии которого Фролова Н.С. совершила противоправные действия;
 
    ·        Объяснением ФИО2 в присутствии которого Фролова Н.С. совершила противоправные действия.
 
    У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в составленных рапорте сотрудника полиции, протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Фроловой Н.С., объяснениях свидетелей
 
    Суд считает, что действия Фроловой Н.С. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Действия Фроловой Н.С., совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При определении вида и размера административного наказания Фроловой Н.С., суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, обстоятельства совершенного Фроловой Н.С. административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Фролова Н.С. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
 
    Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к отдельный категориям лиц, что установлено в ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Фроловой Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Фроловой Н.С., родившуюся в , признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск;
 
    Л/сч: 04651140380;
 
    р/ЧС: 40101810900000010007;
 
    БИК: 046902001;
 
    ИНН: 7018016237;
 
    КПП: 701701001;
 
    ОКАТО: 69401000000;
 
    КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскания (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 3.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление для сведения направить Фроловой Н.С. и в ОП № 2 УМВД России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Судья (подпись) Е.Н. Лысых