Решение от 20 июня 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-474/2014                                                                                                               Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                              г. Саров<АДРЕС>
    10 час. 40 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Тетерева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская области, г. Саров, <АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    18 июня 2014 года в 21 час. 10 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тетерев В.М. находился в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, имел не опрятный внешний вид, при этом мог причинить вред себе и окружающим, на местности ориентировался с трудом, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Тетерев В.М. в судебном заседание, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
     Выслушав Тетерева В.М. изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2014; листом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 18.06.2014, которым у испытуемого Тетерева В.М. установлено состояние опьянения; рапортом от 28.06.2014; протоколом о доставлении от 18.06.2014; справкой об адм.нарушениях от 19.06.2014.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Тетерева В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающими вину Тетерева В.М. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину Тетерева В.М. обстоятельством суд признает совершение им однородного (по ст.20.21 КоАП РФ) правонарушения в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Тетереву В.М. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного, суд, учитывая характер совершенного им правонарушения и наличие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тетерева В.М., полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Тетерева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Предупредить Тетерева В.М. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Вручить Тетереву В.М. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.П.Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                     С.П.Кадурин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать