Решение от 06 октября 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-22-474/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ст. Преображенская 06.10.2014 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Муморова А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>, в  установлено, что гр. Муморов А.А., не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира и ВБР министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области от <ДАТА4> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Муморов А.А. в судебное заседание не явился,    судебное извещение возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной ему копии определения  о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, суд признает, что со стороны правонарушителя имеет место злоупотребление своим правом с целью затянуть рассмотрение дела. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными, а правонарушителя извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
            Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира и ВБР министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области от <ДАТА5> на Муморова А.А. наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37  КоАП РФ. Постановление направлено в адрес Муморова А.А. почтойи вручено адресату <ДАТА6>, что подтверждается копией почтового уведомления.
 
             Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок оплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА8>
 
             Ответственность по ст. 20.25 ч. 1 наступает за неоплату штрафа в установленный законом срок.
 
    Сведений об оплате штрафа не представлено.
 
    Протокол об административном правонарушении <ДАТА3> составлен в отсутствие Муморова А.А.. О месте и времени составления административного протокола Муморов А.А. был извещён надлежаще, что подтверждается уведомлением  о вызове для составления протокола, копией почтового уведомления  о вручении адресату отправления <ДАТА9>
 
    Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3> в отсутствие правонарушителя. 
 
    Таким образом, суд находит, что порядок привлечения Муморова А.А. к административной ответственности соблюден, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Муморова А.А., состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Оплата штрафа после истечения установленного законом срока до рассмотрения дела в судебномзаседании и отсутствие денежных средств не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела сведений об отмене постановления от <ДАТА5> либо его обжаловании, не имеется.
 
    Обстоятельств, влекущих применение наиболее строго наказания не установлено и  суд полагает возможным назначить наказание не связанное с административным арестом. 
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 20.25 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Муморова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФи назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить Муморову А.А. и в Министерство природных ресурсов и экологии Волгоградской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО> л/сч. <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> - административный штраф за нарушение законодательства РФ, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать