Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1> (216450 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
<ФИО2>, <сведения изъяты> -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
*** года в *** часа *** минуты <ФИО2> на *** км *** м ММК <АДРЕС> шоссе в *** районе *** области, управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения не признал и указал, что он совершил обгон транспортного средства в разрешенном месте, на прерывистой линии. Также указал, что на *** м *** км ММК <АДРЕС> шоссе, где ему вменяют совершение правонарушения имеется прерывистая линия разметки, а сплошная линия начинается после *** м.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Указанные требования <ФИО4> не выполнены.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что *** года <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил требование дорожной разметки «1.1. Сплошная линия», в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** <НОМЕР> *** от *** года, из которого усматривается, что местом совершения административного правонарушения является *** км *** м ММК <АДРЕС> шоссе в *** районе *** области, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на *** км ММК <АДРЕС> шоссе, из которой усматривается, что на *** км *** м имеется дорожная разметка «1.1. Сплошная линия», рапортом инспектора 10 Батальона ДПС ГИБДД.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что местом совершения административного правонарушения является *** км *** м ММК <АДРЕС> шоссе в *** районе *** области, где имеется дорожная разметка «1.1. Сплошная линия», которую и пересек <ФИО2>, совершая обгон транспортного средства.
Довод <ФИО2> о том, что он не совершал административного правонарушения, поскольку совершил обгон в месте, где дорожная разметка позволяет это сделать, голословен и ничем не подтверждается.
Довод о том, что сплошная линия разметки на данном участке дороги начинается после *** м, что им определено, исходя из количества электрических столбов, которые располагаются через каждые 50 метров друг от друга, также судом во внимание не принимается, поскольку не имеет нормативного обоснования.
Ссылка <ФИО2> о том, что в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения мировому судье не представлена видеозапись правонарушения, мировым судьей признается не обоснованной, поскольку закон не предусматривает предоставление конкретных доказательств вины лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Представленная правонарушителем суду видеозапись места совершения административного правонарушения не опровергает выводов мирового судьи.
Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, установленной на основании исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810600000010102, ИНН <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 46641000, УИН 18810450146100018437
не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>
