Решение от 10 октября 2014 года №5-474/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<АДРЕС>                                                                   10 октября 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> 23 <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, студента медицинского колледжа <АДРЕС> 311 группы, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    - привлекаемого по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 августа 2014 года в 01 час. 40 мин. на   ул. <АДРЕС> 219 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  <ФИО1> управлявший  транспортным средством мотоциклом Райслер СМ 70 государственный регистрационный знак отсутствует(со стороны <АДРЕС> 202 в сторону дома <АДРЕС>, 253  в районе дома 219 а в <АДРЕС> района <АДРЕС> края), имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    То есть своими действиями <ФИО1>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе  рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1>  вину в совершении инкриминируемого деяния не признал. Суду пояснил, что мотоциклом не управлял. Суду пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он находился на <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Накануне вечером он ремонтировал мотоцикл у своего друга, <ФИО3>, после чего они выпили пива. Ночью он собрался ехать домой, однако друг его не отпускал и для того, чтобы он не уехал, спустил колеса мотоцикла и слил бензин. Он все же собрался домой и решил откатить мотоцикл. Передвигал мотоцикл по обочине проезжей части, держа за ручки, а сам двигался сбоку. В районе отдела полиции в <АДРЕС> на <АДРЕС>, его остановили сотрудники полиции, осмотрели мотоцикл, убедились, что спущены колеса и нет бензина, осмотрели номер на раме и отпустили его. Он продолжил движение, двигаясь с горки, он ускорился, поскольку испытывал дополнительную нагрузку. Двигатель он не включал, на мотоцикл не садился. Периодически включал подсветку мопеда, поскольку было темно.
 
    Считает привлечение его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 незаконным и необоснованным.  
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями свидетеля,  сотрудника ГИБДД <ФИО4>, который в судебном заседании пояснил, что   24.08.2014 он совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5>, находился в наряде по несению дорожно-патрульной службы по <АДРЕС> району. От  отдела полиции, они двигались на автомобиле в сторону магазина «Гигант» на <АДРЕС>. увидели, что их останавливает молодой человек, стоящий рядом с мотоциклом. Они остановились, осмотрели мотоцикл, на котором были спущены колеса. От гражданина исходил запах спиртного. Он пояснил, что друзья ему спустили колеса и слили бензин, для того, чтобы он не уехал. Молодому человеку было разъяснено, что он не должен управлять мотоциклом, поскольку выпил спиртное.
 
    Далее они свернули направо и поехали по объездной дороге до «кольца». Затем, развернувшись, вновь продолжили движение по <АДРЕС> в сторону ОМВД.  Примерно в 01 час ночи ими был замечен   мотоцикл рейсер  на <АДРЕС>. Мотоцикл двигался с включенным светом и работающем двигателем.  Мотоциклист сидел сверху на мотоцикле и управлял им. Данный участок дороги освещен фонарями и светом от магазина, так что хорошо просматривался. Они припарковались на обочине, а водитель, заметив их, выключил двигатель и продолжил движение на мотоцикле, подъехав к ним «накатом». Водителем оказался тот же парень, которого они останавливали ранее. 
 
      Он сразу начал говорить, что не ехал, двигатель не включал, проехал с горки несколько метров «накатом». В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но собственноручно делать запись «отказываюсь» и ставить подпись отказался, мотивируя тем, что он на мотоцикле катился с горки с заглушённым двигателем. 
 
    Пояснил, что <ФИО1> управлял мотоциклом с работающим двигателем, включенным светом фары и со спущенными колесами.  Что двигатель гудел, он слышал сам, поскольку окна патрульного автомобиля были открыты, а других транспортных средств в это время на данном участке трассы не было. При осмотре мотоцикла, двигатель был теплым. В отношении водителя <ФИО1> был составлен административный материал по ст.12 26 ч 1 КоАП РФ;
 
    - показаниями свидетеля,  сотрудника ГИБДД <ФИО5>, подтвердившем показания <ФИО4> кроме того, в судебном заседании <ФИО5>, пояснил, что участок дороги, по которому двигался <ФИО1>, хорошо освещен светом от магазина. При составлении административного протокола <ФИО1> пытался с ними «договориться». Ему были разъяснены последствия дачи взятки должностному лицу. После этого, <ФИО1> стал отрицать, что ехал на мотоцикле.
 
    показаниями свидетеля, <ФИО7>, который в судебном заседании пояснил, что присутствовал при отказе от освидетельствования на состояние опьянения и при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> в качестве понятого. Тот отказался подписывать протоколы, ссылаясь на то, что на мотоцикле не ехал.
 
    показаниями свидетеля, <ФИО8>, который в судебном заседании пояснил, что 24.08.2014 года в ночное время он видел, как по <АДРЕС> в <АДРЕС> молодой человек катит мотоцикл со спущенными колесами. Он видел его два раза: у магазина «Мария-Ра», а позднее в районе церкви <АДРЕС>. Как и когда парня останавливали сотрудники ГИБДД, он не видел.
 
    показаниями свидетеля, <ФИО3>, который в судебном заседании пояснил, что 23 августа 2014 года в вечернее время он со своим приятелем <ФИО1>, ремонтировали принадлежащий тому мотоцикл. Ночью <ФИО1> собрался ехать домой, но поскольку они употребляли спиртное, он спустил ему колеса мотоцикла и слил бензин. Однако, <ФИО1> все равно покинул его дом вместе со своим мотоциклом. Как <ФИО1> останавливали сотрудники ГИБДД, он не видел, так как спал дома.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01-30  часов 24 августа  2014 года;
 
    - актом об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения от 01-35 часов 24 августа 2014 года из которого усматривается, что <ФИО1> отказался от освидетельствования в присутствии понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01-38 час. 24 августа  2014 года, из которого видно, что <ФИО1> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;  на основании отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование  <ФИО1> отказался, что  удостоверено подписями понятых.
 
    При этом, мировой судья принимает во внимание  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иные документы, как допустимые доказательства по делу, поскольку они получены  с соблюдением процессуальных норм, незамедлительно после события, которое зафиксировано в них, данные документы предоставлялись понятым для ознакомления и удостоверения их подписями. При подписании данных документов какого либо давления на понятых со стороны сотрудников полиции не оказывалось, замечания по оформлению данных документов от понятых не поступали.
 
    - справкой об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО10>/u>., из которого усматривается следующее: с 23.08.2014 по 24.08.2014 он совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5>, находился в наряде по несению дорожно-патрульной службы по <АДРЕС> району. 24.08.2014 в 01 час 25 минут ими был остановлен мотоцикл рейсер Б/Н в <АДРЕС> на <АДРЕС> 219 А (Магазин «Шанс») под управлением <ФИО1> <ДАТА9>,  который двигался со стороны ОМВД России по <АДРЕС> району в сторону с.Нижнекаменка. От  <ФИО1> из полости рта исходил запах спиртного. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> было разъяснено, что отказ от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения дает  им  право     направить    для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В присутствии понятых на <АДРЕС> <НОМЕР> А в 01 час 40 минут в <АДРЕС> района, <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но собственноручно делать запись «отказываюсь» и ставить подпись отказался, мотивируя тем, что он на мотоцикле катился с горки с заглушённым двигателем.  <ФИО1> управлял мотоциклом с работающим двигателем, включенным светом фары и со спущенными колесами. Увидев их, <ФИО1> заглушил двигатель и какое-то расстояние прокатился накатом. Что двигатель гудел, он слышал сам и двигатель был теплый. То, что колеса спущены,  <ФИО1> пояснил, что ему их спустили друзья, что бы он не уехал. После чего в отношении водителя <ФИО1> был составлен административный материал за нарушения п 2.3.2 ПДД РФ по ст.12 26 ч 1 КоАП РФ, Статья 51 КРФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копии вручены.
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ФИО1> отказался от прохождения медосвидетельствования, что удостоверено его подписью, иными доказательствами.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
 
    Однако,  замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Действия сотрудников ГИБДД им в установленном законом порядке не обжаловались. Все права, предусмотренные Законом были разъяснены, а копии материалов дела вручены.
 
    Согласно п.11 р.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
 
    В силу п.10 р.3 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из рапортов сотрудников  ГИБДД  усматривается, что <ФИО1> имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении. Таким образом, у сотрудника полиции имелись законные основания для освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения.
 
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
 
    Показания сотрудников полиции, заслушанных в судебном заседании, согласуются между собой и с другими материалами дела. У суда нет оснований полагать, что они прямо лили косвенно заинтересованы в привлечении <ФИО1>  к административной ответственности.
 
    В судебном заседании было установлено, что <ФИО1> управлял мотоциклом Райслер имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
 
    Позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенная в судебном заседании, воспринимается судом как его способ защиты и попытка избежать административного наказания.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством,   смягчающим административную ответственность, является совершение данного вида правонарушения впервые.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела, не установлены.
 
     В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
 
    Реквизиты:
 
    - р/с 4010181010000001001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС>
    краю» г. <АДРЕС>
    -БИК 040173001
 
    -ИНН <НОМЕР>
 
    -КПП <НОМЕР>
 
    -ОКТМО 01602407
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по
 
    <АДРЕС> краю).
 
    18811630020016000140 - Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ, кроме ст. 12.21.1 КоАП РФ).
 
    Оплата административных штрафов производится:
 
    1.         Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ
 
    - <АДРЕС> 45 «А», с. <АДРЕС>
    - филиал <НОМЕР>, пер. <АДРЕС> 21, с. <АДРЕС>
    2.         Советский почтами УФПС <АДРЕС> края, филиал ФГУП
«Почта России» -      с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 101
 
    Протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от 24.08.2014  года
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от 10 октября 2014 по делу <НОМЕР> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
     (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет <НОМЕР> этаж, <АДРЕС>, 124, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
 
Мировой судья                                                                            Шавердина Л.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЯ
 
<АДРЕС>                                                       10 октября 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> 23 <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, студента медицинского колледжа <АДРЕС> 311 группы, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    - привлекаемого по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
 
    Реквизиты:
 
    - р/с 4010181010000001001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС>
    краю» г. <АДРЕС>
    -БИК 040173001
 
    -ИНН <НОМЕР>
 
    -КПП <НОМЕР>
 
    -ОКТМО 01602407
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по
 
    <АДРЕС> краю).
 
    18811630020016000140 - Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ, кроме ст. 12.21.1 КоАП РФ).
 
    Оплата административных штрафов производится:
 
    1.         Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ
 
    - <АДРЕС> 45 «А», с. <АДРЕС>
    - филиал <НОМЕР>, пер. <АДРЕС> 21, с. <АДРЕС>
    2.         Советский почтами УФПС <АДРЕС> края, филиал ФГУП
«Почта России» -      с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 101
 
    Протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от 24.08.2014  года
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от 10 октября 2014 по делу <НОМЕР> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
     (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет <НОМЕР> этаж, <АДРЕС>, 124, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
 
Мировой судья                                          Л.А.Шавердина