Решение от 08 октября 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении  в отношении Гомза Надежды Михайловны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> поступил  для рассмотрения  протокол об административном правонарушении  в отношении Гомза Н.М. по  ч. 1 ст.  14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении  указано, что Гомза Н.М. осуществляла предпринимательскую деятельность (торговала фруктами) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица.
 
    Из  данного протокола и представленных материалов не возможно установить,  кому принадлежит товар, которым осуществляла торговлю Гомза Н.М. (принадлежит ли товар ей, либо иному лицу, с которым она состоит в трудовых отношениях), кроме объяснений продавца данных об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеется.
 
    В силу ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предпринимательской деятельностью является  деятельность, направленная на систематическое получение  прибыли от  продажи товаров, которая осуществляется самостоятельно на свой страх и риск лицом, зарегистрированным  в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Доказательств, подтверждающих факт занятия лицом, привлекаемым к административной ответственности, деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли,   не представлено.
 
    Следовательно, данный протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований   ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подлежит  возвращению должностному лицу составившему его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 28.2, п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Возвратить  протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2>                     АА <НОМЕР> в отношении   Гомза Надежды Михайловны по  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  материалы по данному делу  начальнику  УМВЫД России по г. <АДРЕС>.
 
    Жалоба на постановление может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.А. Патутина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать