Постановление от 18 августа 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                18 августа 2014г.                                                                 Раменский район, пос. Быково
 
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 19.5  ч.1  КоАП РФ  в отношении  
 
          ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
Установил:
 
 
           <ДАТА2> в 09 часов 15 минут ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» около <АДРЕС>, не выполнило законного предписания <НОМЕР> Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД РФ Раменское от <ДАТА3>, выданного в целях устранения нарушений п.3.1.1 ГОСТА Р 50597-93 и не провело в срок до <ДАТА4> работы по ликвидации выбоины дорожного покрытия (95смх236смх16см), чем совершило административное правонарушение, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ.
 
        Представитель ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бережецкий <ФИО> вину признал.
 
        Согласно гл. 1 п. 1 представленного Устава Государственного Учреждения Московской области «Управление Автомобильных дорог Московской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» данное учреждение создано для управления автомобильными дорогами общего пользования Московской области. Кроме того, согласно п. 5 той же главы Устава на балансе Мосавтодора находятся автомобильные дороги общего пользования Московской области, сооружения на них, а так же другое имущество, необходимое для содержания и нормального функционирования автомобильных дорог.        
 
          Кроме того, п. 13 гл. 4 Устава за <ОБЕЗЛИЧЕНО> на праве оперативного управления закрепляются автомобильные дороги и сооружения на них, земля в полосе отвода автомобильных дорог, а также другое имущество, необходимое для содержания и нормального функционирования автомобильных дорог, находящихся в собственности Московской области.
 
         Вина ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт не выполнения последними законного предписания ОГИБДД МУ МВД России «Раменское»; предписанием <НОМЕР> в от <ДАТА3>, которое ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получило  в тот же день, и согласно которому ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было в срок до <ДАТА4> выполнить работы по ликвидации выбоины дорожного покрытия (95смх236смх16см)  около <АДРЕС>;  актом выявленных недостатков содержании дорог, согласно которому инспектором в присутствии двух понятых было установлено, что на участке дороги около <АДРЕС> имеется выбоина дорожного покрытия. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает
 
          Исследовав  представленные материалы, суд приходит к выводу, что  вина ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлена и полностью доказана,  в действиях ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действительно усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа  осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  данные о юридическом лице,  которое ранее к административной ответственности не привлекались, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием.
 
Руководствуясь ст. ст.29.9 -  29.11, 19.5 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
         ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
          Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу  в УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481А83650, ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811690010016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450143110010606.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
           Мировой судья:                                                                    Е.В. Макарова           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать