Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Решение по административному делу
№5-______/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Серкова Е.А. (г.Барнаул, ул.Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кичанова Д.Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Кичанов Д.Ю., проживающий по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок не оплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., назначенный постановлением <НОМЕР> <ДАТА3>
Согласно протоколу действия Кичанова Д.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кичанов Д.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что из-за отсутствия денежных средств не оплатил назначенный административный штраф.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА4> получено Кичановым Д.Ю.в этот же день, вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной оплаты штрафа истек. В постановлении разъяснен порядок обжалования данного постановления, порядок уплаты штрафа и ответственность за неуплату штрафа. Штраф в установленный законом срок не уплачен по неуважительным причинам.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА6>, постановлением от <ДАТА4>, не доверять которым оснований у мирового судьи не имеется.
Таким образом, своими действиями Кичанов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кичанова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу г.Барнаул, ул.Ползунова, д.51а при ГУВД по Алтайскому краю.
Срок административного ареста исчислять <ДАТА>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Верно. мировой судья Е.А. Серкова