Постановление от 16 июля 2014 года №5-474/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    16 июля 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном, правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алексенцева Е.С., УСТАНОВИЛ: Алексенцев Е.С. 15.07.2014 года в 14.35 час. на ул. Пацаева в с. Рождествено Волжского района Самарской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ***в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Алексенцев Е.С. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он в настоящее время не имеет. Срок действия ранее выданного ему водительского удостоверения истек в 2013 году. Указал, что автомобилем 15.07.2014 года около 14.00 час. он действительно управлял, но находился в это время в трезвом состоянии. Алкоголь употребил позже, во время обеда дома, после чего лег спать и был разбужен сотрудником полиции, который уже из дома доставил его в пункт полиции. Утверждает, что непосредственно в момент управления транспортным средством сотрудники полиции его не останавливали. Должностное лицо - инспектор ДПС О ГИБДД ОМВД России по Волжскому району А., составивший 15.07.2014 года в отношении Алексенцева Е.С. протокол об административном правонарушении, показал, что ранее с Алексенцевым Е.С. он знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает. 15.07.2014 года он совместно с ИДПС А. нес службу в Волжском районе Самарской области. В это время от начальника ПП-49 ОМВД России по Волжскому району поступило сообщение о том, что в с. Рождествено водитель управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав в с. Рождествено, на ул. Пацаева ими был остановлен водитель, которым оказался Алексенцев Е.С., управлявший а/м ***без государственных регистрационных знаков. У водителя при себе не оказалось никаких документов, в связи с чем он был препровожден в отделение полиции для установления личности. В ходе общения с водителем почувствовали исходящий от него запах алкоголя, увидели покрасневшие глаза, в связи с чем предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Когда актом медицинского освидетельствования было установлено, что Алексенцев Е.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, то в отношении данного лица был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. указание в протоколе на то, что водитель лишен права управления транспортными средствами ошибочно, поскольку Алексенцев Е.С. не имеет права управления транспортными средствами - срок действия его водительского удостоверения истек. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 63 СК 247766 от 15.07.2014 года, в котором Алексенцев Е.С. в графе «объяснения» собственноручно указал: « ехал за рулем машины»; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 276991 от 15.07.2014 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения послужило наличие у Алексенцева Е.С. таких признаков, как «покраснение глаз, запах алкоголя изо рта»; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 539734 от 15.07.2014 года, из содержания которого следует, что основанием для направления послужило наличие у Алексенцева Е.С. таких признаков, как «резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь», отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в котором Алексенцев Е.С. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование согласен, в чём расписался; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 15.07.2014 года, которым у Алексенцева Е.С. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения; - рапорт сотрудника ДПС А.; - рапорт сотрудника ОВД К.; - протокол об административном задержании АБ № 0038400 от 15.07.2014 года. Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного дела, суд, оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления Алексенцевым Е.С. 15.07.2014 года в 14.35 час. транспортным средством подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе показаниями должностного лица А. и протоколом 63 АК 276991 от 15.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством. Факт нахождения Алексенцева Е.С. 15.07.2014 года в 14.35 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2014 года, оформленным в соответствии с требованиями закона. При этом совокупностью имеющихся доказательств, в том числе показаниями в судебном заседании должностного лица А. и его рапортом от 15.07.2014 года, рапортом начальника ПП-49 ОМВД России по Волжскому району К. опровергается довод Алексенцева Е.С. о том, что на момент управления автомобилем 15.07.2014 года около 14.00 час. он был трезв, а состояние опьянения возникло после того, как он прекратил управление транспортным средством. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола в отношении Алексенцева Е.С. судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний ИДПС А., а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения Алексенцевым Е.С. административного правонарушения. Отрицание Алексенцевым Е.С. своей вины суд расценивает как попытку последнего уйти от ответственности за содеянное. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Алексенцева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Алексенцев Е.С. не входит, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Алексенцевым Е.С. административного правонарушения а именно то, что предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушение представляет повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение Алексенцевым Е.С. однородного правонарушения. Обстоятельств смягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Алексенцева Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16.07.2014 года с 15.00 час. Зачесть в срок наказания период с 15.07.2014 года 13.10 час. по 15.07.2014 года 16.10 час. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья подпись С.А. Береснева «СОГЛАСОВАНО» 16.07.2014г. Мировой судья Береснева С.А<ФИО1>