Постановление от 08 июля 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 - 474 /2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
08 июля 2014 г.                                                                                           г. Нефтекамск  РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Шакировой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Процессуальные права и обязанности разъяснены, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Шакировой З.Г. разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 13 час. 25 мин. возле <АДРЕС> Шакирова З.Г., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого он является.
 
    На судебном заседании Шакирова З.Г. свою  вину в вышеуказанном правонарушении  не признала и суду пояснила, что о произошедшем ДТП узнала только вчера. <ДАТА4> она, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигалась <АДРЕС>.  По обочине шла девушка, которая сильно размахивала руками. Проезжая мимо нее, Шакирова З.Г. почувствовала удар по зеркалу машину, от чего оно сложилось. Посмотрев в зеркало, она убедилась что с девушкой  все в порядке и продолжила движение. Каких - либо телесных повреждений на ней не было видно.
 
    Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что <ДАТА4> она шла по обочине дороги <АДРЕС>. Ее движение не мешало движению транспортным средствам. Мимо нее проехала машина за рулем была женщина, которая проехалась по левой ступне, она вытащила ее из - под колеса и продолжила движение уже прихрамывая. Машина тем временем уже уехала. После чего ею  был вызван наряд экипажа ГИБДД, а она обратилась в больницу за медицинской помощью.    
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> суду пояснил, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Суду пояснил, что в его производстве находился зарегистрированный материл от <ДАТА3>. Согласно которому неизвестный водитель, управляя а/м марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода возле <АДРЕС>. Им в ходе оперативно - розыскных мероприятий был установлен водитель указанной машины ею оказалась Шакирова З.Г.  и в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. 
 
    Суд, выслушав  Шакирову З.Г., <ФИО2>, <ФИО4>, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> примерно в 13 час. 25 мин. возле <АДРЕС> Шакирова З.Г., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого он является.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Шакировой З.Г. с  разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее  подпись. Копию протокола она получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
    - объяснением Шакировой З.Г. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «не придала этому значению»,
 
    - рапортами о совершении ДТП от <ДАТА3>,
 
    - извещением <НОМЕР> о раненом и ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию гр. <ФИО2>,
 
    - постановлением в отношении Шакировой З.Г. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,
 
    - письменным объяснением <ФИО2>,
 
     - письменным объяснением Шакировой З.Г., 
 
    - копией схемы дорожно-транспортного происшествия,
 
    -дополнением к протоколу о ДТП,
 
    - фотоиллюстрационной таблицей на 1 листе,
 
    - протоколом осмотра места ДТП от <ДАТА3>,
 
    - объяснением  Шакировой З.Г.,
 
    -  объяснением <ФИО2>,
 
    - объяснением <ФИО4>
 
    Водитель, причастный к ДТП, в силу п. 2.5 ПДД РФ, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь,…
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ППД РФ, <ДАТА3> примерно в 13 час. 25 мин. возле <АДРЕС> Шакирова З.Г., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставила место ДТП, участником которого он является.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Шакировой З.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Шакирову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Шакирову З.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                З.Г. Мадишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать