Постановление от 06 августа 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
    Дело № 5- 474 / 14 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                06. 08. 2014 года  .                                                   г.Истра, Моск. обл.
 
                Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юркова<ФИО1> ,  <ДАТА> года рождения , уроженца  <АДРЕС> области  , зарегистрированного по адресу :  г. <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   проживающего   по адресу:  г. <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>  д<АДРЕС>, работает   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Юрков  М.В.   совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 28 . 06.  2014 года в  09 час.  40 мин.   в МО  Истринский район  на а\д М 9 Балтия  60 км. , управляя транспортным средством ГАЗ  3110 г\н   <НОМЕР>выехал на полосу встречного движения, нарушив требования  п. п.  9. 2 ПДД РФ .
 
    В суд не явился  ,извещался  должным  образом .
 
     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях .
 
    Суд,   исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд считает, что действия  Юркова М.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ЮрковаМ.В.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что он, 28 . 06.  2014 года в  09 час.  40 мин.   в МО  Истринский район  на а\д М 9 Балтия  60 км. , управляя транспортным средством ГАЗ  3110 г\н   <НОМЕР>выехал на полосу встречного движения, нарушив требования  п. п.  9. 2 ПДД РФ ,  схемой нарушения ПДД, из которой следует, что водитель Юрков  М.В. , выехал на полосу встречного движения, другими материалами  дела .
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Юрков  М.В.  совершил маневр с  выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность и смягчающих обстоятельств  административную ответственность судом не установлено.           
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юркова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч  руб. ) рублей. 00 коп.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить  в суд для последующего приобщения к материалам дела.
 
    УФК по МО   УГИБДД ГУМВД РФ по МО , л\с  04481А 83650   ИНН 7703037039 ,   КПП  770245001    Р\С  40101810600000010102    ,банк получателя  : Отделение  1 Москва , БИК 044583001, ОКТМО 46618000, КБК 188 11630011016000140 УИН 18810450146110014854 . Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд города Истры Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, постановившего судебный акт. Мировой судья И.А. Кудашов
    <ФИО2>
 
           
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать