Постановление от 15 августа 2014 года №5-474/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-474/2014«КОПИЯ»
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 августа 2014 годаг. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    05 июня 2014 года в 22 часа 20 минут у д. 39 по пр. Строителей в г. Энгельсе Саратовской области, Крыжановский С.В. допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения без своего сопровождения в ночное время в общественном месте.
 
    Крыжановский С.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата поуказанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
 
    На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крыжановского С.В.
 
    Диспозиция ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»-предусматривает административную ответственность за допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Крыжановского С.В.в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.06.2014 года (лист дела 3); рапортом инспектора ППС ОБППСП МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области 05.06.2014 года (лист дела 4); объяснением Крыжановского С.В. от <ДАТА10> (лист дела 6); копией свидетельства о рождении <ФИО2>, <ДАТА5> рождения (лист дела 9).
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в  силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области; код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811690020026000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить <ФИО1>.В., что в случае неуплаты штрафа в срок она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии  постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
Мировой судья       (подпись) И.В.<ФИО4>