Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-474/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 14 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:Фахрутдиновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Фахрутдинова З.С., согласно протоколу об административном правонарушении, в установленный законом срок не произвела оплату административного штрафа в размере 300 рублей, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Фахрутдинова З.С. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, пояснив, что своевременно не уплатила штраф, в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время штраф ею уплачен <ДАТА3>
Выслушав Фахрутдинову З.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Фахрутдиновой З.С. от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, постановлением от <ДАТА4> Фахрутдинова З.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Фахрутдинова З.С. обязана была уплатить данный штраф не позднее <ДАТА6>, однако в указанный срок сведений об оплате штрафа Фахрутдиновой З.С. не представлено, в результате чего Фахрутдинова З.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Из материалов дела следует, что неисполнение постановления об уплате штрафа в установленный срок не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
Кроме того, Фахрутдинова З.С. произвела уплату штрафа в размере 300 рублей <ДАТА8>, что подтверждается представленным чек-ордером.
Таким образом, мировой судья полагает возможным освободить Фахрутдинову З.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Фахрутдинову <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фахрутдиновой <ФИО1>, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области Мировой судья М.А. Бородина