Постановление от 03 июля 2014 года №5-474/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Викулово                                                                          03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Искакова С.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.07.2014 года в 12 часов 00 минут Искаков С.П. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 8.12 ПДД не убедился в безопасности движения не прибегнул к помощи других лиц при движении задним ходом допустил наезд на стоявший <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР>,, принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он  являлся.
 
    Таким образом, Искаков С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Искакова С.П. в судебном заседании вину признал полностью.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что Искаков С.П. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При этом вина Искакова С.П. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.07.2014 г., согласно которому в отношении Искакова С.П. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ;
 
    - рапортом государственного инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», из которого следует, 01.07.2014 года в 12 часов 00 минут Искаков С.П. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 8.12 ПДД не убедился в безопасности движения не прибегнул к помощи других лиц при движении задним ходом допустил наезд на стоявший <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он  являлся.
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.07.2014 года, согласно которому <ФИО1> сообщил, что <АДРЕС> произошло ДТП; 
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 01.07.2014 г., где указано расположение транспортного средства, место столкновения;
 
    - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии в которых зафиксированы механические повреждения транспортных средств <НОМЕР>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, в не зависимости от времени ожидания сотрудников полиции.
 
    Как следует из исследованных материалов дела, Искаков С.П. являясь участником ДТП, следовательно, должен был соблюдать все обязанности предусмотренные правилами дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, в действиях Искакова С.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. вина Искакова С.П. в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
 
    Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить Искакову С.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 12.27 ч.2, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
    постановил:
 
 
    Признать Искакова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 03 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.С. Березинская