Постановление от 04 августа 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
 
 
<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отношении Конева Павла Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего охранником ООО «ЧОО Рысь и К», проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 05 минут у <АДРЕС> по мкр.Юбилейный <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Конев П.С. управлял автомобилем ВАЗ - 21102 с государственным регистрационным знаком «К 526 ЕР 89», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Конев П.С. с правонарушением согласился, вину признал полностью. Суду пояснил, что управлял автомобилем после того как выпил пива в гостях, не кому было управлять автомобилем. Согласился с актом освидетельствования на состояние опьянения. О запрете управления транспортным средством при отсутствии прав, а также в состоянии алкогольного опьянения ему известно.
 
    В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    А согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Таким образом, Конев П.С. нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Конева П.С. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - Актом 89 АА 016270 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (1,92 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе);
 
    - протоколом 89 АС 006771 об отстранении от управления транспортным средством Конева П.С. от <ДАТА5>, так как несвязанная речь, неустойчивая походка;
 
    - протоколом об административном правонарушении 89 АС 573657/3362 от <ДАТА5>.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Конев П.С. вину в совершении правонарушения признал, работает, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил административное правонарушение, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Смягчающим административную ответственность Конева П.С. обстоятельством суд учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Конева П.С. обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает то, что он управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, и этим создавал опасность для других граждан.
 
    Оснований для назначения административного штрафа судом не установлено.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Конева Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 11 часов 25 минут <ДАТА1>.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району с момента вынесения, подвергнув Конева П.С. административному аресту из зала суда.  
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                        подпись                                                    И.Н.Лебединский
 
 
     Копия верна   
 
Мировой судья                                                                                                           И.Н.Лебединский
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать