Постановление от 19 июня 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уфа 19 июня 2014 г. ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан КурамшинаА.Р.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношенииПанина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 12.10 ч. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> к 9.40 ч., Панин <ФИО> не явился. В его адрес направлялась повестка заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Панина <ФИО> не поступало.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40).
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, судья считает Панина <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Вина Панина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Панина <ФИО>  по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. При определении наказания мировой судья учитывает неявку Панина <ФИО>  в судебное заседание.
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Панина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.17 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного штрафа  в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, по адресу: г. Уфа, пр.Октября, д. 147.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.Р. Курамшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать