Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
дело № 5-474/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014г. р. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> КРАЮХИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
Краюхин А.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение положений п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не представил в установленный срок 21.04.2014г. в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014г., а фактически представил 22.04.2014г.
Краюхин А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Копия протокола была направлена в его адрес должностным лицом почтой.
В силу с. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Краюхина А.В.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой, то есть за 1 квартал 2014г. - не позднее 21.04.2014г.
Вина Краюхина А.В. в нарушении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой отчетности подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении по делу № 369, составленным 28.05.2014г. надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- Реестром регистрации налоговых деклараций № 3778 от 22.04.2014г.;
- квитанцией о приеме налоговым органом 22.04.2014г. налоговой декларации (расчета) в электронном виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- извещением о получении электронного документа
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.05.2014г. на момент совершения административного правонарушения Краюхин А.В. являлся директором действующего юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Поскольку налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» была предоставлена в налоговую инспекцию 22.04.2014г., то есть с нарушением установленного срока ее предоставления - до 21.04.2014г., в действиях директора данного юридического лица Краюхина А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Однако, учитывая то, что задержка, допущенная Краюхиным А.В. в предоставлении налоговой декларации составляет 1 день, какого либо значительного вреда интересам общества и государства не наступило, налоговым органом контроль за финансовой деятельностью юридического лица не утрачен, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, суд находит совершенное Краюхиным А.В. деяние малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.2 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» КРАЮХИНА <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться в отношении него объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачей жалобы через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья М.А. Лыжина
