Постановление от 03 сентября 2014 года №5-474/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 474\ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
    г. Вышний Волочёк                                                        03 сентября 2014 года
 
    ул. Красная, дом 1
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области М.А. Алексеева,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по обвинению гражданина Андреева А. Ф., родившегося «…», работающего у ИП «…» водителем,  проживающего по адресу «…», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 августа 2014 года мировому судье судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области поступил протокол об административном правонарушении по обвинению Андреева А. Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе № 50 АМ 443848 об административном правонарушении «…», составленном инспектором 8 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, указано, что Андреев А. Ф., проживая по адресу: «…», совершил неуплату административного штрафа в размере «…» рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС № 733076 от «…» года в добровольном порядке в установленный законом срок до 18 июня 2014 года, то естьсвоими действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Андреев А. Ф. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснила, что, получив постановление по делу об административном правонарушении, он не смог по нему оплатить штраф, так как реквизиты, указанные в нем, оказались нечитаемы и штраф в банке у него по указанным реквизитам не приняли. Узнав реквизиты в суде, он оплатил штраф и представил квитанцию.
 
    Андреев А. Ф. представил квитанцию об оплате штрафа в размере «…» рублей.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению, что вина Андреева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 443848 от «…». В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется рукописный текст следующего содержания: «Не было денег» и подпись Андреева А.Ф. Статья 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Андрееву А.Ф. разъяснены при составлении протокола, о чем свидетельствуют его подписи,
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АС № 733076 от 08.04.2014 года, согласно которому Андреев А.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обязан оплатить штраф «…» рублей,
 
    - квитанцией об оплате штрафа от «…» года,
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Своими действиями Андреев А. Ф. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    К моменту рассмотрения дела в суде штраф гражданином Андреевым А.Ф. уже оплачен.
 
    Мировой судья полагает, что в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные пунктом 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья признает правонарушение, совершенное Андреевым А.Ф. малозначительным, не представляющим большого общественного вреда, правонарушением, которое не наносит сколько-нибудь значительного ущерба государственным и общественным интересам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Объявить Андрееву А. Ф. устное замечание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А. Ф., возбужденное по части 1 статьи 20.25 Кодекса прекратить в связи с объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Копию постановления вручить правонарушителю и направить начальнику МО МВД России «Вышневолоцкий».
 
             Разъяснить порядок обжалования постановления в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                          М.А. Алексеева