Постановление от 10 июля 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
Дело <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                          г. <АДРЕС> области
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
 
    без участия Гордеевой <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 05 час. 55 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги «<АДРЕС>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области водитель Гордеева С.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки «Киа Серато» государственный регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гордеева С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, что подтверждается распиской к судебной повестке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.       
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что вина Гордеевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором она собственноручно написала «С протоколом согласна»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Гордеевой С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, где указано, что с результатами освидетельствования она согласна, имеется ее подпись; распечаткой от <ДАТА4> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕРКТОР Юпитер, показания прибора составили 0,849 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.    
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 № 676 выполнены.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Гордеевой С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Гордеевой С.В. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Гордеевой С.В. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гордеевой С.В.,  является признание вины.
 
    Согласно карточке водителя по состоянию на <ДАТА4>, Гордеева С.В.   <ДАТА8> года; <ДАТА9> года; <ДАТА10>, <ДАТА11> привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, по которым не истекли сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гордеевой С.В. суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Гордееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя - Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46620000 л/с 04481А83650; УИН 18810450146160007016.
 
    Разъяснить Гордеевой С.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своей регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
 
    Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по МО, для сведения.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД по месту жительства Гордеевой С.В., возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                Т.А. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать