Постановление от 20 июня 2014 года №5-474/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-474-1/14                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года                                                                   город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района города Твери Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», до 27.03.2014 не представило сведения на запрос Управления Роскомнадзора по Тверской области от <НОМЕР> № <НОМЕР>, направленный в целях анализа и прогнозирования исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, а именно: уведомление об обработке персональных данных, содержащее необходимые сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 22 Закона (далее Уведомление).
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайств об отложении дела слушанием от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступило.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>» к 27 марта 2014 года не представило сведения на запрос Управления от <НОМЕР> № <НОМЕР>; составленном в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности с уведомлением его о дате и времени составления протокола,
 
    - запросом Управления от <НОМЕР> <НОМЕР> о предоставлении информации с уведомлением о его вручении ООО;
 
    - уведомлением о вручении заказного письма от <ДАТА>;
 
    - уведомлением Управления от <ДАТА6> №<НОМЕР>;
 
    - уведомлением о вручении заказного письма от <ДАТА>;
 
    - копией реестра почтовых отправлений от <ДАТА>;
 
    - сведениями с официального сайта «Почта России»;
 
    - уведомлением об обработке от <ДАТА7> №<НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - свидетельством о постановке на учет ЮЛ;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>;
 
    - извлечениями из Устава от <ДАТА>;
 
    - сведениями с официального сайта «Федеральная налоговая служба».
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выразившийся в непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает правильным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                  И.В. Виноградова