Определение от 18 июня 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кайманова Николая Петровича, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: город <АДРЕС> ,
 
 
установил:
 
                <ДАТА3> мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Кайманова Николая Петровича, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА4>, однако в ходе судебного заседания от Кайманова Н.П. поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из представленных материалов следует, что Кайманов Н.П. проживает по адресу: город <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Кайманова Н.П. мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
определил:
 
    Ходатайство Кайманова Николая Петровича о направлении административного дела для рассмотрения по месту  его жительства - удовлетворить.
 
     Дело об административном правонарушении по статье 12.8 части 1 КоАП РФ в отношении Кайманова Н.П. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>
 
    Мировой судья Мартынова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать