Определение от 29 июля 2014 года №5-474/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
    Дело № 5-474/2014г. «уч. 72»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                        «29» июля 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морякова В.Н., /дата/ года рождения, /данные удалены/, зарегистрированного по адресу: /адрес/,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Мировому судье судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области /дата/ года из ГУ МВД России по Московской области 1 полк ДПС (северный) ГИБДД 1 батальон поступило дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морякова В.Н.
 
         Правонарушение Моряковым В.Н., согласно прилагаемого протокола, совершено /дата/ года на /номер/ км + /номер/ м автодороги /наименование/ /направление/ направления.
 
         Административное дело в отношении Морякова В.Н. на рассмотрение передано мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
         При составлении протокола об административном правонарушении Моряковым В.Н. было заявлено ходатайство о направлении административного дела по месту его жительства. Моряков В.Н. зарегистрирован по адресу: /адрес/.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Суд считает, что ходатайство Моряковым В.Н. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Административное дело должно быть направлено по месту его регистрации мировому судье судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Ходатайство Морякова В.Н. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морякова В.Н., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери по адресу: 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13.
 
         Копию настоящего определения направить Морякову В.Н., в ГУ МВД России по Московской области 1 полк ДПС (северный) ГИБДД 1 батальон, - для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                  /подпись/                                        С.Е. Сыначева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать