Постановление от 22 мая 2013 года №5-474/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-474/13                                                                                                        
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    22 мая 2013 года                                                           Нижегородская область                                  
 
                                                                                              г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рассадина И.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Нижегородская область <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Рассадина И.С.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из указанного протокола, 22 мая 2013 года в 15 часов 30 минут в ходе проверки установлено, что Рассадин И.С.1, проживающий по адресу: Нижегородская область <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный ему в качестве административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением <ДАТА> года.
 
    В судебном заседании Рассадин И.С.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что штраф им не оплачен ввиду отсутствия квитанции.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Рассадиным И.С.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина Рассадина И.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    К такому выводу мировой судья приходит исходя из следующих обстоятельств:
 
    Согласно ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> года Рассадин И.С.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, или получения данным лицом копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном <ДАТА> года вступило в законную силу <ДАТА> года.
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции закона № 195-ФЗ от 30.12.2001 года, действовавшего во время совершения административного правонарушения), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Вместе с тем, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья руководствуется Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ, вступившим в законную силу с 09 мая 2013 года, поскольку он улучшает положение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции закона № 49-ФЗ от 05 апреля2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, срок, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, истек <ДАТА> года.
 
    При этом данное постановление в предусмотренный законом срок Рассадиным И.С.1 ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в ст. 31.5 КоАП РФ, не обжаловалось, ходатайство (заявление) об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось.
 
    Данное действие (бездействие), имеющее признаки административного правонарушения совершено умышленно, так как Рассадин И.С.1 имел возможность оплатить наложенный на него административный штраф в предусмотренные законом сроки.
 
    При этом, Рассадину И.С.1 были разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 суток со дня вручения или получения копии постановления), кроме того, разъяснялось, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Поскольку в срок по <ДАТА> года включительно Рассадин И.С.1 не оплатил наложенный на него административный штраф, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении Рассадину И.С.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Рассадиным И.С.1 правонарушения, данных его личности (ранее привлекался к административной ответственности), отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Рассадину И.С.1 административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рассадина И.С.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            Срок административного ареста Рассадину И.С.1 исчислять с момента фактического административного задержания в зале суда - <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД РФ по Богородскому району Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
Мировой судья                                                      С.Е.Меднова