Постановление от 28 мая 2013 года №5-474/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-474/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г.Бикин Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Рогова <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> работающего сварщиком в ЖБИ -5,
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 16 часов 20 минут, в с. <АДРЕС>, Рогов <ИО> управлял транспортным средством «Тойота Ипсум», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии  опьянения, не имея прав управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Действия Рогова <ИО>. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении Рогов <ИО>., отводов судье не заявил. Вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому не отдавал отчет своим действиям. Прав управления транспортными средствами не имеет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Рогова <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором Рогов <ИО>. собственноручно указал об употреблении спиртного; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, у Рогова <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор PRO 100 COMBI - 0,640 мг/л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рогов <ИО>. собственноручно указал, что согласен; чеком указанного технического средства измерения, показания в котором соответствуют показаниям, указанным в акте освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС Дымко С.В.; объяснениями Белоглазова Р.Е., Селедуева Н.Ю., рапортом ИДПС Герасимчука В.С., рапортом полицейского Емельянова А.В. от 27.05.2013 года, справкой о том, что Рогов <ИО>. прав управления транспортными средствами не имеет; пояснениями Рогова <ИО>., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны, согласуются друг с другом, существенных нарушений не имеют. На основании вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Рогова <ИО>. административному наказанию в виде административного ареста. При этом учитываю, что он не относится к группе лиц, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. Учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, отношение Рогова <ИО>. к содеянному, признание вины.Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать Рогова <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 27 мая 2013 года с 20 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Войтехович В.Н. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать