Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-474/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-474/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Балахна 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Шуршиковой О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Балахна, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Шуршиковой О.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на территории <АДРЕС> района, в зданиях, помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не выполнены в установленный срок - до <ДАТА4> следующие пункты предписания от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно:
п. 2 - для отделки пола в коридоре спортивного зала и начальной школы применяются материалы с неисследованными показателями пожарной опасности (линолеум);
п. 3 - для отделки пола в общем коридоре -го этажа (в районе актового зала) применяются материалы с неисследованными показателями пожарной опасности (линолеум).
При рассмотрении дела Шуршикова О.В., показала, что <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, со сроком исполнения до <ДАТА7> В установленный срок предписание выполнено не в полном объеме, не выполнены пункты 2,3 предписания. <ДАТА8> была проведена проверка выполнения предписания, по итогам которой в отношении нее как <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен административный протокол. Пункты 2,3 предписания не были выполнены ввиду отсутствия бюджетного финансирования. Во исполнение предписания был составлен локальный сметный расчет, согласно которого сметная стоимость работ составляет 53082,05руб. Она неоднократно обращалась в Управление образования <АДРЕС> района по поводу выделения денежных средств для выполнения предписания, однако денежные средства <ОБЕЗЛИЧИНО> выделены не были. Выполнение данных пунктов планируется в августе 2013года.
Заслушав объяснение Шуршиковой О.В.1, проверив материалы дела, суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Шупшикову О.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
По делу установлено, что <ДАТА9> отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району на основании распоряжения от <ДАТА10> <НОМЕР> была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля за выполнением <ОБЕЗЛИЧИНО> предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА11> В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА12> об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, со сроком исполнения до <ДАТА13> Данное предписание <ДАТА14> получено исполняющим обязанности <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Г.В.И.2
<ДАТА3> на основании распоряжения от <ДАТА15> <НОМЕР> отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району проведена проверка с целью контроля за выполнением предписания об устранений нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА9>, в ходе которой выявлены факты невыполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
п. 2 - для отделки пола в коридоре спортивного зала и начальной школы применяются материалы с неисследованными показателями пожарной опасности (линолеум);
п. 3 - для отделки пола в общем коридоре -го этажа (в районе актового зала) применяются материалы с неисследованными показателями пожарной опасности (линолеум).
Поскольку в установленный срок данное предписание не было выполнено, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Шуршиковой О.В.1 <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА17>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА12>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА18>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>
Таким образом, поскольку <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнено в установленный срок предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое вступило в законную силу и было принято к исполнению, срок устранения нарушений до <ДАТА19> являлся достаточным, заявлений о продлении срока выполнения предписания не поступало, поэтому директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Шуршикова О.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
То обстоятельство, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Шуршиковой О.В.1 направлялись письма в Управление образования и Молодежной политики <АДРЕС> муниципального района с просьбой выделить денежные средства, в том числе для отделки пола в коридоре спортивного зала и в коридоре второго этажа, для выполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, само по себе не свидетельствует о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО> предпринимало все зависящие от него меры по соблюдению законодательства в сфере пожарной безопасности.
Вместе с тем, представленные обращения к представителю учредителя от <ДАТА20>, <ДАТА21> не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, так как доказательств их получения учредителем в материалах дела не имеется.
Исходя из изложенного, суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Шупшикову О.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и назначает Шуршиковой О.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5ч.12, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Шупшикову О.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОНД по Балахнинскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области) счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгород ИНН 5260160421 КПП 526001001 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000
КБК 177 1 16 27 000 01 6000 140
Настоящее постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Короткова
«Согласовано» Н.В.Короткова
