Постановление от 27 июня 2014 года №5-474/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-474/14
Тип документа: Постановления

Дело№ 5-474/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 27 июня 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
 
    при секретаре Фурсовой А.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макарук Л.П.
 
    рассмотрев административный материал в отношении: Макарук Л.П., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу <адрес> около дома №, гр.Макарук Л.П. беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Д.В.Е., вела себя вызывающе, на требование прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макарук Л.П. свою вину в совершении правонарушения признала.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Макарук Л.П., исследовав представленные материалы, суд считает вину Макарук Л.П. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    Вина Макарук Л.П. в совершении административного наказания подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -заявлением Д.В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Макарук Л.П.;
 
    -объяснением Д.В.Е., П.И.А. согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по <адрес> Макарук Л.П. выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.
 
    -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСПОМВД по Шпаковскому району Д.К.А. согласно которого следует, что по <адрес> была задержана Макарук Л.П., которая выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, пытался затеять драку.
 
    -протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Макарук Л.П..
 
    В соответствии со ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макарук Л.П.. судом не установлено.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Макарук Л.П.. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макарук Л.П., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Т.В.Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать