Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Решение по административному делу
Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
***1 ***,5/2
Мировой судья судебного участка *** *** района *** края Л.В. Зарудняк
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Иблоева *** ***2 в Таджикистане гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, в услугах переводчика не нуждается, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по ул. ***, 15 в с. *** *** района ранее к административной ответственности привлекавшегося, т.с. ***
УСТАНОВИЛ
Иблоев *** ***3 в 10-30 часов управлял транспортным средством по автодороге А -349 со стороны г. *** в сторону г. *** на 38 км на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения нарушив требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Иблоев *** вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Иблоева *** в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АР540369 в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.
Представленной в материалах дела схемой и рапортом, подтверждается, что Иблоева *** в нарушение знака 3.20 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления *** от ***4, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ *** от ***5, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»,, а также дорожной разметки 1.1., нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).
Поскольку запрещается выезжать из занимаемой полосы, а на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Иблоева *** нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.
От предоставления дополнительных доказательств Иблоева *** отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении гр. Иблоева *** не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
В действиях Иблоева *** усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее Иблоев *** привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном,
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Иблоева *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
КБК 188116300 200 160 00140
Счёт получателя: ***
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. ***
БИК Банка получателя: 040173001
инн(2224011531) КПП (***)
октмо 01 701 000)
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в *** районный суд *** края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
***
