Решение от 01 октября 2014 года №5-473/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 года                                                                                                    г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
 
    при секретаре Салашенко Е.Е.,
 
    с участием Сысоевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Сысоевой Н.А., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении должностное лицо Сысоева Н.А. не выполнила  в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Сысоева Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что на втором этаже школы имеется один эвакуационный выход, который соответствует всем нормам. Второго эвакуационного выхода не требуется, поскольку на втором этаже обучается только 37 человек, а два эвакуационных выхода требуется, если находится более 50 человек. Крыша первого этажа, на которую выходят окна второго этажа школы, покрыта рубероидом. Денег на ремонт крыши в школе не имеется. Считает, что часть коридора, в которой расположены окна, выходящие на крышу, покрытую горючем материалом, в случае эвакуации задействована не будет.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании распоряжения ГУ МЧС России по саратовской области от <ДАТА2> <НОМЕР>, в отношении <АДРЕС> проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, в том числе было установлено, что два оконных проема  второго этажа выходят на кровлю коридора первого этажа, по длине не менее 4 метров от оконных проемов кровля выполнена из горючих материалов, о чем <ДАТА3> составлен соответствующий акт.
 
    Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> на <АДРЕС> возложена обязанность в срок до <ДАТА5> по устранению выявленных в ходе проверки нарушений. Предписание было получено директором <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА3>
 
    На основании распоряжения ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении <АДРЕС> <ДАТА7> года с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания проведена проверка исполнения предписания от <ДАТА3>, в ходе которой выявлены факты невыполнения данного предписания в части. Было установлено, что два оконных проема  второго этажа выходят на кровлю коридора первого этажа, по длине не менее 4 метров от оконных проемов кровля выполнена из горючих материалов
 
    В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности директора <АДРЕС> Сысоевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина Сысоевой Н.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором имеются объяснения Сысоевой Н.А. о том, что второго эвакуационного выхода не требуется. Так как на втором этаже обучается максимально 42 человека;
 
    - распоряжением ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, копия распоряжения получена Сысоевой Н.А. <ДАТА9> г.;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности;
 
    - предписанием об устранении нарушений в деятельности <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР>, копия предписания получена Сысоевой Н.А. <ДАТА3>;
 
    - распоряжением ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>;
 
    - актом проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, в ходе которой выявлено, что требования предписания не выполнены в части;
 
    - учредительными документами <АДРЕС>;
 
    - приказом от <ДАТА12> <НОМЕР> о назначении Сысоевой Н.А. директором <АДРЕС>.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности МБДОУ «Детский сад с. Заветное» в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Сведений об обращении в ГУ МЧС России по Саратовской области с ходатайством о продлении срока исполнения предписания суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия   Сысоевой Н.А. по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом  обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ч. 13 ст. 19.5  КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Сысоевой Н.А.  административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Сысоеву Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС России по Саратовской области), р/с40101810300000010010, ИНН 6450604733, КПП 645001001, БИК 046311001 в ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650480, КБК 17711627000010000140, УИН 0. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.В. Аракчеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать