Решение от 29 сентября 2014 года №5-473/2014

Решение по административному делу
               Дело № 5- ____ /2014г.Постановление
 
    29 сентября 2014 годаг.Стерлитамак.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 10  судебного района  г.Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова , 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
    Слепова <ФИО2>, <ДАТА2>,    зарегистрированного  и проживающего  по адресу:    <АДРЕС>   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>. на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и  не имея права управления транспортными средствами,  Слепов П.А.  управлял транспортным средством: автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>В суде Слепов П.А.   вину  в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял машиной, ехал домой.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела,  суд считает, что вина Слепова П.А.       в совершении правонарушения, предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью доказательств:  
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА>
 
    протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> <НОМЕР>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>,  из которого следует, что Слепов П.А.    в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и  согласился с результатами освидетельствования( 0,252 мг/л), которые соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора (0,048 мг/л)    подтверждают состояние алкогольное опьянения Слепова П.А. ,справкой ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ,  согласно которой по базе данных МВД РФ  Слепов П.А.водительского  удостоверения  на право управления АМТС не имеет, объяснениями понятых,   рапортом сотрудника полиции,    объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом задержание транспортного средства.
 
                Указанные доказательства согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Слепова <ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток. 
 
     Срок наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         Р.Б. Нигматуллина