Постановление от 28 марта 2014 года №5-473/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-473/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Управдом",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Управдом" совершено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, при следующих обстоятельствах:
 
    при оказании услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> не обеспечило удовлетворительные условия проживания: в нарушение требований п. 4.1., 4.2., 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.1.2.2801-10)отопительные приборы в <адрес> находятся в нерабочем состоянии (перемерзли) и не обеспечивают допустимых условий микроклимата и воздушной среды помещений, параметры температуры в жилых помещениях и на кухне от 17,1° С до 17,5° С (при норме от 20° С до 24° С); не обеспечило удовлетворительное содержание мест общего пользования жителями: в нарушение требований п. 9.1., 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.1.2.2801-10)подъезд жилого дома не утеплен, имеются сквозные щели, отсутствует остекление оконных рам, входные подъездные двери в ветхом состоянии.
 
    Представитель территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста, подтвердила наличие выявленных нарушений санитарного законодательства, усматривая в действиях ООО «Управдом» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ею был составлен протокол об административном правонарушении, полагает вину юридического лица в несоблюдении санитарных требований, установленных законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека установленной представленными доказательствами по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением (уведомление в деле имеется), представитель правонарушителя ООО «Управдом» на рассмотрение не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, документы, свидетельствующие об устранении нарушения не представил.
 
    Суд, заслушав пояснения должностного лица, исследовав административный материал, полагает вину ООО "Управдом" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В силу ст.11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
 
    В соответствие со ст.23 Закона РФ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ) жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока;
 
    Согласно требованиям п. 4.1., п. 4.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.1.2.2801-10) системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений, должны обеспечивать равномерное нагревание воздуха в помещениях в течение всего отопительного периода, не создавать запахи, не загрязнять воздух помещений вредными веществами, выделяемыми в процессе эксплуатации, не создавать дополнительного шума, должны быть доступными для текущего ремонта и обслуживания.
 
    Согласно требованиям п. 9.1., п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.1.2.2801-10) при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений; требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.
 
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений влечет административную ответственность, включая юридических лиц по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обращению жителей <адрес> выявлены нарушения санитарного законодательства ООО "Управдом" при оказании услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме не обеспечило удовлетворительные условия проживания: отопительные приборы в <адрес> находятся в нерабочем состоянии (перемерзли) и не обеспечивают допустимых условий микроклимата и воздушной среды помещений, параметры температуры в жилых помещениях и на кухне от 17,1° С до 17,5° С (при норме от 20° С до 24° С); не обеспечило удовлетворительное содержание мест общего пользования жителями: подъезд жилого дома не утеплен, имеются сквозные щели, отсутствует остекление оконных рам, входные подъездные двери в ветхом состоянии.
 
    Выявленные нарушения вменяются в вину юридическому лицу.
 
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявлением жителя <адрес>; актом расследования от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом организации проведения измерений физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ 10-25 час.; актом проведения измерений физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ 10-35 час.; протоколом лабораторных испытаний (измерений) параметров микроклимата № от ДД.ММ.ГГГГ г.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 194-кг, согласно которого параметры микроклимата по температуре в жилых комнатах квартир № 1, № по <адрес>Н 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.1.2.2801-10) п.4.1.; договором управления многоквартирным домом отДД.ММ.ГГГГ с приложениями; Решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину юридического лица в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Действия ООО «Управдом» суд квалифицирует по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие таковую, отсутствуют, также суд принимает во внимание, что ООО «Управдом» впервые привлекается к административной ответственности, а поэтому суд считает, что наказание, возможно, назначить в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным юридическое лицо ООО «Управдом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Адрес суда: <адрес>.
 
    Взыскатель – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>
 
    Территориальный отдел в <адрес> и <адрес>
 
    Адрес взыскателя- 654007 г.<адрес>Пионерский, 21.
 
    Реквизиты: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по КО)
 
    Номер счета № 7
 
    ИНН 4205081760 БИК 043207001
 
    КПП 420501001 ОКАТО 32431000000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Адрес должника - ООО «Управдом»,
 
    юридический адрес: <адрес>
 
    место осуществления деятельности: <адрес>
 
    Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ИНН 4217116664
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    ВЕРНО. Судья: Т.В. Шуткарина
 
    Дата выдачи «___» _____________ 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать