Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Решение по административному делу
№5-473/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Клинцы
Мировой судья участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Андрющенко Артура Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Андрющенко А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, Андрющенко А.А. штраф в установленный срок до <ДАТА5> не уплатил.
В отношении Андрющенко А.А. специалистом-экспертом МО УФМС РФ по Брянской области в г. Клинцы <ФИО1> <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Андрющенко А.А. не явился. Судебная повестка, направленная ему заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Андрющенко А.А. оставил без внимания сообщение отделения почтовой связи о необходимости получения заказной корреспонденции. В течение срока хранения заказной корреспонденции Андрющенко А.А. не явился без уважительной причины за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Андрющенко А.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что <ДАТА7> Андрющенко А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, вынесенное постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на Андрющенко А.А. административного штрафа в размере 2 000 рублей, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
Поскольку рассрочка или отсрочка уплаты штрафа Андрющенко А.А. не предоставлялась, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА5> Андрющенко А.А. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил.
Вина Андрющенко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением о сроке оплаты административного штрафа, рапортом специалиста-эксперта МО УФМС России по Брянской области в г. Клинцы <ФИО1>, копией сведений о неуплате административного штрафа Андрющенко А.А., копией уведомления о направлении административного протокола, адресной справкой в отношении Андрющенко А.А., копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Андрющенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Андрющенко А.А. квалифицируются статьей 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Андрющенко А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Андрющенко Артура Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: Штраф за неуплату административного штрафа.
УФКМ по Брянской области УФМС России по Брянской области ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, р/счет 40101810300000010008, КБК 19211643000016000140.
Разъяснить Андрющенко Артуру Анатольевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Андрющенко Артуру Анатольевичув добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
Копии постановления в течении трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебногорайона г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гущина И.Н.
