Постановление от 29 августа 2014 года №5-473/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-473/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    29 августа 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №5 Заводского района г.Саратова Заболотный В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каджарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузии, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного,
 
    установил
 
    Постановлением <ФИО> по делу об административном правонарушении от 19.04.2014 года Каджаров <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30.04.2014 года. Однако до истечения 60 дней, после вступления постановления в законную силу Каджаров <ФИО3> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Каджаров <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие,  о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
 
    Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    Каджаров <ФИО3> извещался о месте и времени судебного заседания телефонограммой  по номеру телефона, указанному в протоколе, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
     Исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Каджарова <ФИО3> в совершении административного правонарушения  по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина  Каджарова <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается постановлением <ФИО> по делу об административном правонарушении от 19.04.2014 года о наложении административного штрафа в сумме 1500 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ, где имеется подпись Каджарова <ФИО3> о получении копии постановления; протоколом об административном правонарушении AM <НОМЕР> от 26.08.2014 года.
 
    Таким образом, судья находит вину Каджарова Р.Э.о.в нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной. Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкованиячасти 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающим административнуюответственность судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит неоднократное привлечение к административной ответственности. При назначении наказания судучитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил
 
      Каджарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что административныйштраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН 6455014992; БИК 046311001, КПП 645201001; КОД 18811643000016000140 г.Саратов, ул.Весенняя,д.1 Идентификатор 18810464140953984863. Наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению № 5-473/2014. Копию настоящего постановления втечение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову. Постановление может быть обжалованов Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяВ.А.Заболотный