Постановление от 28 июля 2014 года №5-473/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело № 5-х/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
           г. Уссурийск                                                                         28 июля 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., находящийся по адресу: город Уссурийск, проспект Блюхера, 1,  каб.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ким Э. С., х года рождения, уроженца х, гражданина РФ, проживающего по адресу: х, Приморского края, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    х года  в х часов  х минут  водитель Ким Э.С. в районе дома х  управлял транспортным средством марки х, государственный регистрационный х, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ким Э.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (в ред. от 12.11.2012) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
     В судебном заседании установлено, что х года к водителю Ким Э.С. были применены законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись следующие признаки опьянения:  поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
     Однако водитель Ким Э.С. от направления на медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения х
 
     О соблюдении установленного порядка направления водителя Ким Э.С. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя Ким Э.С. на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений со стороны Ким Э.С.,  и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
 
    Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении  х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии х года,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии  х акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения х года  составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Ким Э.С.  полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Ким Э.С.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч.1 ст.12.26, статьями 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Ким Э. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.В. Дроздова
 
    Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г.Владивосток
 
    (УМВД России по Приморскому краю)
 
    ИНН получателя платежа: 2540019970  КПП 254001001
 
     ОКТМО 05723000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 300 200 1 6 000 140
 
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать