Постановление от 11 июня 2014 года №5-473/2014

Решение по административному делу
                                              Дело № 5-1-473/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
 
    при секретаре Кузьминой С.С.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маняхина ВС, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 13 час 22 мин. на <АДРЕС> края, Маняхин В.С. в нарушение п. 1.3 ПДД управляя транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения в зоне с ограниченной видимостью с пересечением сплошной линии разметки 1.1. В отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маняхин В.С. вину признал, просит ограничиться штрафом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 
 
    Согласно ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
 
    а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
 
    б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
 
    в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
 
    г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
 
    д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
 
    е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3, 6, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.     
 
    В качестве доказательств в материалах дела имеется:
 
    - протокол об административном правонарушении 24 ТФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указано, что <ДАТА3> в 13 час 22 мин. на <АДРЕС> края, Маняхин В.С. в нарушение п. 1.3 ПДД управляя транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения в зоне с ограниченной видимостью с пересечением сплошной линии разметки 1.1.;
 
    - акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленного ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому, автодорога подъезд к с. <АДРЕС>. имеет асфальтовое покрытие, линия разметки 1.1. видимая, посторонние предметы, кочки, ямы, выбоины отсутствуют;
 
    - рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому, что работая <ДАТА6> на а/д подъезд к с. <АДРЕС> по линии БДД было остановлено ТС Nissan Atlas г/н <НОМЕР> под управлением Маняхина В.С., который нарушил п. 1.3. ПДД РФ, управляя ТС, допустил выезд в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения в зоне с ограниченной видимости с пресечением сплошной линии разметки 1.1 (сплошная линия).   
 
    -диск.
 
    Учитывая требования ст. 24.1 КоАП РФ суд считает, что материалами дела доказаны обстоятельства при которых было совершено правонарушение. Сомневаться в их достоверности и неполноте у суда нет оснований.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Маняхина В.С. содержится состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершения правонарушения, личность Маняхина В.С., его имущественное  положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, молодой возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Маняхина ВС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которые подлежат уплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ по <АДРЕС> краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 04628000, КБК 18811630020016000140. 
 
    Постановление направить должностному лицу ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - <ФИО1>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.                                                                                                                                  
 
 
Мировой судья:                                                                 Е.А. Мамаева
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Вступило в силу «___»____________ 2014г.
 
    Исполнительный документ выдан «____»________ 2014г.
 
    Отметка  об исполнении____________________________________