Постановление от 15 августа 2014 года №5-473/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-473/14                                                                                                                         
 
    Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
 
    05 августа 2014 года                                                             г. Энгельс Саратовская область                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области        Ширинова И.В.,
 
    при секретаре Якимовой Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    05 мая 2014 года в 06 часов 30 минут Алиев И.В., находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции по телефону «02».
 
    Алиев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
 
    На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алиева И.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Диспозиция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Вина Алиева И.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2014 г. (лист дела 3); рапортом оперативного дежурного 3 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области капитана полиции Шмата А.А. (лист дела 6); рапортом РП МОВО по Энгельсскому району мл. сержанта полиции Кучукова А.А. (лист дела 7); объяснением Старшовой Ю.Е. (лист дела 8); объяснением Алиева И.В. (лист дела 9).
 
    Как следует из перечисленных выше доказательств, Алиев И.В. произвёл заведомо ложный вызов полиции сообщив, что причинил телесные повреждения гражданской жене. В действительности он не мог найти ключи от квартиры с этой целью вызвал полицию, чтобы они взломали дверь.
 
    По смыслу ст. 19.13 КоАП РФ действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Алиева И.В. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Алиеву И.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
     Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области / УФСИН России по Саратовской области, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ОКТМО 63650000, ИНН 6452030227, КПП 645201001, назначение платежа: код дохода 320 116 90050 05 6000 140 - денежные взыскания (штрафы).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             И.В. Ширинова