Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Дело № 5-473/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 30 июля 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО «Резерв», ИНН № ОГРН № юридический адрес: <адрес>, законный представитель юридического лица – ФИО 2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ООО «Резерв» на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение ч.1 ст. 31 ФЗ РФ от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, учитывая, что получение такого разрешения обязательно, допустимая масса 25 000 кг, фактическая масса 28 720 кг, чем нарушил п.п.23.5 Правил дорожного движения, что повлекло административное правонарушение по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие ООО «Резерв» не обращался. Данными о том, что неявка имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Вина ООО «Резерв» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «<данные изъяты>» А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, актом № от ДД.ММ.ГГГГ контрольного взвешивания о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, объяснениями А.П., ФИО 2
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, были превышены установленные ограничения по массе и нагрузке на ось: допустимая масса – 25 250 кг, фактическая – 35 390 кг, то есть показания превышают предельно допустимые нормы, допустимые Инструкцией.
При расчете груза арифметической ошибки допущено не было.
Из объяснений водителя А.П. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ по указанию своего руководства перевозил бетон-раствор, специального разрешения для перевозки тяжеловесного груза ему не выдавали.
Согласно объяснения ИДПС МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года, им было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением А.П., который перевозил бетон-раствор. Специального разрешения для перевозки тяжеловесного груза на данное транспортное средство у водителя не было.
Согласно ответа на запрос из ФКУ «<данные изъяты>» ООО «Резерв» по вопросу выдачи специального разрешения на право перевозок тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов автомобилю <данные изъяты> № на движение по автомобильным дорогам не обращалось.
Согласно ответа на запрос из ТОГКУ «<данные изъяты>» ООО «Резерв» по вопросу выдачи специального разрешения на право перевозок тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов автомобилю <данные изъяты> № по автомобильным дорогам регионального значения Тамбовской области не обращалось.
Согласно сведениям из Федеральной налоговой службы - Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» является юридическим лицом, руководителем которой является ФИО 2
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 31 ФЗ РФ от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Судья считает вину ООО «Резерв» в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ – как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ООО «Резерв» административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ООО «Резерв» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Резерв» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку) р/с № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.
И.о. судьи Д.Н. Болдырев