Постановление от 28 мая 2014 года №5-473/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-473/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года                                                                            Великий Новгород
 
             ул. Октябрьская, д. 15
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Скворцова В.С., потерпевшего ФИО рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Скворцова В.С., ....
 
у с т а н о в и л:
 
    06 мая 2014 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области в отношении Скворцова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 05 апреля 2014 года в 12 час 15 минут на .... водитель Скворцов В.С. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... не обеспечил контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на трактор .... под управлением ФИО которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Скворцов В.С.. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП изложенные в административном материале.
 
    Потерпевший ФИО пояснил, что он производил чистку обочины, в этот момент с ним столкнулся автомобиль под управлением Сковрцова, с заключением экспертизы был согласен. Наказание оставил на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
 
    В пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 05 апреля 2014 года в 12 час 15 минут .... водитель Скворцов В.С. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя .... не обеспечил контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на трактор .... под управлением ФИО которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, из которых следует, что Скворцов В.С. двигаясь на автомобиле при возникновении опасности, которую в состоянии был обнаружить (подрезал грузовик), не принял меры к снижению скорости вплоть до остановке, совершил съезд на обочину, где произошло столкновение с трактором.
 
    При таких данных, в действиях водителя Скворцова В.С. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... от 24 апреля 2014 года у ФИО имелись телесные повреждения ...., которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Скворцовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификация действий Скворцова В.С. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, который трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении Скворцову А.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку в его действиях не усматривается грубого нарушения правил дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Скворцова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                            А.С. Федорова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать