Постановление от 21 июля 2014 года №5-473/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-473 /2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ,                                                                          21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    КАЛИНИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛА:
 
      27 июня 2014 года  в 22 часа 45 минут в на <АДРЕС> РХКалинин В.С. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Данные действия   Калинина В.С.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебном  заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Калинин В.С. пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признает , раскаивается в содеянном, так как действительно в указанное время управлял мотоциклом, принадлежащим другому лицу без доверенности, после ДТП испугавшись, отогнал мотоцикл домой и выпил  2 стопки водки, считает, что до этого был трезвым, так как в то день  после бани выпил 2 литра пива, но после этого поспал и только потом поехал, но  данные медицинского освидетельствования не оспаривает, просит определить минимальное наказание, рассмотреть дело без вызова свидетелей по имеющимся в деле материалам.
 
     Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Калинина В.С., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
      Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и в силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
              Кроме   признания вины  лицом, привлекаемым к административной ответственности Калининым В.С., как в судебном заседании , так и при составлении административного протокола при даче письменных пояснений, где Калинин В.С. пояснил, что вечером после бани выпили пива вместе с братом и он на мотоцикле поехал в сторону <АДРЕС>.д.10), вина Калинина В.С. подтверждается и другими материалами административного дела, а именно: Протоколом 19 МО <НОМЕР> от 28 июня 2014 года, о направлении  на медицинское освидете6льствование на состояние опьянения с которым Калинин В.С. согласился(л.д.3), Актом медицинского освидетельствования   <НОМЕР> от 28 июня 2014 года   которым у Калинина В.С. установлено состояние алкогольного опьянения и с данными выводами он согласился(л.д.6).  Как следует из справки об административных правонарушениях в отношении Калинина В.С. он ранее к административной ответственности не привлекался(л.д.8). Вина Калинина В.С. так же подтверждается сообщениями о ДТП с его участием и рапортом сотрудника полиции о ДТП и выявлении административного правонарушения в отношении Калинина В.С.(л.д.4-5,9), справкой о том, что Калинин В.С. имеет водительское удостоверение, лишенным права управления транспортными средствами не значится и копией водительского удостоверения категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>(л.д.7,11)
 
             Проанализировав  изложенные исследованные судом доказательства в совокупности, суд находит вину Калинина В.С. достоверно установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Калинина В.С. о том, что он  на момент ДТП был трезвым, а спиртное употребил после  ДТП, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются собранными  доказательствами, а именно сам Калинин В.С. в суде и при  составлении протокола в письменном объяснении пояснял, что  в тот вечер после бани выпил 2 литра пива,  состояние алкогольного опьянения в отношении его установлено при медицинском освидетельствовании, заключение по результатам которого он не оспаривал. Кроме того, согласно п.2.7 ПДД , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции от 17 мая 2014 года, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающиевещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
             Разрешая вопрос о наказании судья принимает во внимание, что обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Постоянное место жительства  ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание   и считает возможным  ограничиться в отношении Калинина В.С. минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    КАЛИНИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
 
             Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Взыскатель:
 
             Взыскатель: УФХ по РХ (МВД по Республике Хакасия)
 
     Расчетный счет:   40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК: 049514001; ИНН: 1901022869; КПП: 190101001; ОКТМО: 95612405; 
 
    КБК: 18811630014016000140 ; Наименование платежа: административный штраф
 
             Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд  Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Т.И. Терепенко