Постановление от 11 июля 2014 года №5-473/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года                                                                                                    г. Сибай
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башко Кунаев Г.Н., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
             рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Мамыкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в 20 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения Мамыкин <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В судебном заседании Мамыкин <ФИО> пояснил, что слетел в кювет на ВАЗ-2110.
 
             Выслушав Мамыкина <ФИО3> нарушил требованияп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             Выводы суда о виновности Мамыкина <ФИО> в совершении административного правонарушения основываются на следующих доказательствах.
 
             Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Мамыкина <ФИО4> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Мамыкину <ФИО> разъяснены, однако от подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснения в присутствии понятых он отказался.  Жалоб и претензий при составлении протокола не заявил.
 
             Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Мамыкина <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА4> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых и копия протокола вручена Мамыкину <ФИО>
 
     Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                    02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 Combi за         <НОМЕР> в присутствии двух понятых у Мамыкина <ФИО5> не согласился.
 
            На основании протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> Мамыкин <ФИО6> также отказался, собственноручно зафиксировавсвой отказ в протоколе соответствующей записью и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный факт удостоверен  подписями понятых.
 
            Из объяснения свидетеля <ФИО7> следует, что он присутствовал при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения гражданина Мамыкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения на приборе алкотектор, где с результатом 0,366 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Мамыкин <ФИО> не согласился. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологии, от которого он также отказался. Был составлен протокол об отказе медицинского освидетельствования, в данном протоколе от подписи Мамыкин <ФИО> отказался (л.д.8).
 
            В своём объяснении свидетель <ФИО8> дал аналогичное объяснение (л.д.9).
 
            Согласно ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции от        <ДАТА6>).
 
            Суд считает представленные материалы дела обоснованными и законными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что требование сотрудника полиции Мамыкину <ФИО> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было правомерным.
 
    На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Мамыкина <ФИО> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             При определении размера административного наказания суд принимает во внимание имущественное и семейное положение виновного, его личность, степень тяжести совершенного им административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения.
 
            Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.  
 
            Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения вследствие грубого нарушения Правил дорожного движения РФ и представляющее угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым назначить Мамыкину <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Мамыкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок            1 (один) год  8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Мамыкину <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
            Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
            Копию настоящего постановления вручить Мамыкину <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ Ахмерову А.К.
 
            Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     Г.Н.Кунаев
 
              <ОБЕЗЛИЧЕНО>