Постановление от 11 августа 2014 года №5-473/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 августа 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Султанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> работающего оператором нефтепроводных работ ОАо «Газпром» г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                           установил:
 
 
    <ДАТА1> в 05 час. 15 мин., на <АДРЕС>, 15 <АДРЕС> района  РБ, <ФИО2>, управлял автомобилем марки ВАЗ 210930, государственный регистрационный номер О <НОМЕР> СХ 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Султанов свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Султанова подтверждаются: протоколом об отстранении Султанова от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от <ДАТА1> и тест распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Султанова на состояние алкогольного опьянения проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Alcotector Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,852 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Султанов согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено; справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, согласно которой Султанову водительское удостоверение не выдавалось; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА1> о выявленном правонарушении; протоколом об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА1>, с протоколом Султанов под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.  
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Султанова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Султанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок в тринадцать суток.  
 
    Срок ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
            Мировой судья Г.В. Зиганшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать